🧠 البرت اينشتاين

أجمل تجربة يمكن أن نحصل عليها هي الغموض. إنها العاطفة الأساسية التي تقف في مهد الفن الحقيقي والعلوم الحقيقية ".
ألبرت أينشتاين ، العالم كما أراه ،
الجدل بين الواقعية ومعاداة الواقعية عمره قرن على الأقل. هل يصف العلم العالم الحقيقي - أم أن النظريات صحيحة فقط ضمن إطار مفاهيمي معين؟ هل العلم فعال حقا أم أنه ملائم للتجربة فقط أم أن هناك ما هو أكثر من ذلك؟
بدون اللجوء إلى الواقع ، يمكن للمرء ، في ظل الوقت والموارد غير المحدودة ، إنتاج جميع النظريات التي يمكن تصورها. لا بد أن تكون إحدى هذه النظريات هي "الحقيقة".
يقوم العلماء بإجراء التجارب ومقارنة نتائجهم بالتنبؤات الناتجة عن النظريات. يتم الغاء النظرية مباشرة عندما يفشل واحد أو أكثر من تنبؤاتها. لا يمكن لأي قدر من النتائج الإيجابية - أي النتائج التي تؤكد تنبؤات النظرية - "إثبات صحة" النظرية. لا يمكن إثبات زيف النظريات إلا من خلال ذلك الاختبار.
قال '' جوس غراسيت'' : أن جميع الأفكار تنبع من معتقدات ما قبل العقلانية. وافق ويليام جيمس على ذلك بقوله إن قبول الحقيقة غالبًا ما يتطلب فعل إرادة تتجاوز الحقائق ويصل إلى عالم المشاعر. ربما يكون الأمر كذلك ، لكن ليس هناك شك اليوم في أن المعتقدات متورطة بطريقة ما في تكوين العديد من الأفكار العلمية ، إن لم يكن في مسعى العلم ذاته. بعد كل شيء ، العلم هو نشاط بشري ويعتقد البشر دائمًا أن الأشياء موجودة 😊 صحيحة) أو يمكن أن تكون صحيحة. يتم التمييز تقليديًا بين الإيمان بوجود شيء ما ، والحقيقة ، وقيمة الملاءمة (هذه هي الطريقة التي يجب أن تكون عليها) - والإيمان بهذا الشيء. هذا الأخير هو موقف افتراضي: نعتقد أن شيئًا ما ، نتمنى ذلك الشيء ، نشعر به ونؤمن به... .من المعقول أن نفترض أن الاعتقاد مسألة محدودة. قلة منا يميلون إلى الإيمان بالتناقضات والأكاذيب. يؤمن جميع البشر بوجود روابط أو علاقات بين الأشياء. هذا ليس شيئًا يمكن إثباته أو إثبات خطأه، أن تتبع الأشياء بعضها البعض باستمرار لا يثبت أنها مرتبطة بأي طريقة موضوعية "حقيقية" - إلا في أذهاننا. هذا الاعتقاد في بعض الترتيب (إذا عرّفنا النظام على أنه علاقات دائمة بين كيانات مادية أو مجردة منفصلة) يتخلل كلاً من العلم والخرافات. كلاهما يعتقد أنه يجب أن يكون هناك - ولا يزال - صلة بين الأشياء الموجودة....