ما أسوأ مغالطة منطقية

يمكن أن تقع ضحيتها؟

دعني أخبرك بأسوأ ( 3 ) مغالطات منطقية


1 . مغالطة الشخصنة

حسنا هذه المغالطة مستفزة ومشهورة للغاية ، وهي باختصار عندما يتناقش شخصان ، يطرح احدهم حجة ، فيتجنب الطرف الاخر الحجة تماما ويهاجم الشخص نفسه .

وكمثال : عندما ينصحك احد مثلا ، ان تصلي لأن الصلاة عماد الدين وهكذا ، هنا انت ستترك كل ما قاله عن الصلاة وستسأله بكل برود ( حسنا كلام رائع ، لماذا لا تصلي انت ) .

وكمثال آخر : تدخل عند طبيب لزراعة الشعر مثلا ، فتجد انه اصلع هنا اول ما سيخطر في بالك ( كان القرد نفع نفسه ) ولكنك هنا وقعت ايضا بمغالطة الشخصنة حيث تركت كل ما درسه هذا الطبيب وهاجمته لشخصه بغض النظر عن ما يقوله لك ، لربما هو يحب شكله هكذا لربما تكاسل في اخذ دواءه ، تتعدد الاسباب هنا .

2 . مغالطة الانحياز للسلطة

وهذه المغالطة تفترض ان المعرفة النهائية او مصدر المعرفة كلها في يد السلطة ، او مشهور ما .

وكمثال علي هذا ، الخلاف الذي حدث بين جاليليو والكنيسة عن مركزية الارض ، حيث قال جاليليو ان الشمس هي المركز وتدور الارض حولها ، اما رأي الكنيسة ان الارض هي المركز والشمس تدور حولها ، ولكن بالطبع كانت حجة الكنيسة انها هي السلطة وهي مصدر المعرفة فلا يوجد مجال للنقاش من الاساس .

3 . مغالطة رجل القش

رجل القش هي دمية مكونة من القش غير قادرة علي الدفاع عن نفسها ، وهذه المغالطة ببساطة عندما يتناقش شخصان ، يقوم احد الطرفين بتشكيل حجة الطرف الاخر بطريقة مغايرة تماما عن الحجة الاصلية حتي يستطيع هزيمتها ، فكأنه تجنب مبارزة الفارس الذي من الممكن أن يبارزه ، وذهب لمبارزة رجل القش.